REOPENTEST KLINIKINĖ APŽVALGA // DOC.ID: CB-BVRT-V2.1

Greitųjų bakterinės vaginozės testų lyginamoji analizė

Santrauka

Bakterinė vaginozė (BV) yra dažna būklė, turinti įtakos moterų sveikatai, kuriai būdingas makšties mikrofloros sutrikimas. Nors Amselio kriterijai ir Nugento balas išlieka diagnostikos aukso standartais, jų įgyvendinimui reikia klinikinės patirties ir laboratorinių išteklių. Pirminės sveikatos priežiūros įstaigose atliekami tyrimai (POCT) siūlo supaprastintą alternatyvą greitai diagnozei nustatyti. Šioje analizėje pateikiamas išsamus dviejų pagrindinių POCT metodikų palyginimas: tradicinio Amino (kvapo) testas ir fermentais pagrįsto Sialidazės tyrimas, baigiant strateginėmis rekomendacijomis dėl jų klinikinio taikymo.

Trumpai: strateginės rekomendacijos

  • Didžiausiam atskiram tikslumui: The Sialidazės tyrimas yra geresnis pasirinkimas, nes keliuose klinikiniuose tyrimuose įrodo geresnę bendrą jautrumo ir specifiškumo pusiausvyrą.
  • Amselio kriterijų laikymuisi: The Amino testas išlieka nepakeičiamu komponentu atliekant visą, standartinę klinikinę diagnozę.
  • Decentralizuotoms ir mažai išteklių turinčioms vietovėms: The Sialidazės tyrimas labai rekomenduojamas kaip patikima atrankos priemonė dėl objektyvaus, lengvai interpretuojamo rezultato ir nepriklausomumo nuo mikroskopijos.

Metodikos palyginimas

Funkcija Amino (kvapo) testas Sialidazės tyrimas (pvz., BVBlue®)
Aptikimo principas Aptinka lakiuosius poliaminus, kuriuos gamina anaerobinės bakterijos, sukeliančios būdingą „žuvies“ kvapą, kai šarminamos 10 % KOH. Aptinka sialidazės, fermento, kurį gamina pagrindiniai su BV susiję patogenai, tokius kaip Gardnerella vaginalis ir Bacteroides spp.
Diagnostinis vaidmuo Pagrindinis 4 punktų Amselio kriterijų komponentas, skirtas klinikinei diagnozei nustatyti. Atskiras, objektyvus biocheminis BV žymuo, naudojamas kaip greita diagnostinė priemonė.
Veikimas (atskirai) Didelis specifiškumas bet Mažas jautrumas (40–70 %). Naudojant vieną, linkęs praleisti atvejus (klaidingai neigiami). Didelis jautrumas (88–92 %) ir Labai didelis specifiškumas (91–98 %). Patikimesnis tiek atmetant, tiek patvirtinant BV.
Interpretacija !Subjektyvus. Priklauso nuo gydytojo uoslės, todėl gali atsirasti stebėtojų skirtumų. Objektyvus. Pagrįstas aiškiu, lengvai nuskaitomu spalvos pasikeitimu (pvz., mėlyna/žalia), sumažinant dviprasmiškumą.
Klinikinė esmė Būtinas visapusiško klinikinio ištyrimo komponentas, tačiau nepatikimas atskiras atrankos testas dėl mažo jautrumo. Geresnis atskiras greitasis testas, užtikrinantis didesnį diagnostinį patikimumą efektyviam sprendimų priėmimui pirminės sveikatos priežiūros įstaigoje.

Klinikinio taikymo gairės

Didelio srauto klinikoms ir ligoninėms

Rekomendacija: integruokite sialidazės tyrimą kaip pirmos eilės atrankos priemonę. Jo didelė neigiama prognostinė vertė leidžia greitai ir patikimai atmesti BV, optimizuoti darbo eigą ir rezervuoti mikroskopiją dviprasmiškiems arba teigiamiems atvejams. Jis puikiai papildo objektyvų priedą, kai Amselio kriterijai yra neįtikinami.

Pirminės sveikatos priežiūros ir decentralizuotoms įstaigoms

Rekomendacija: teikite pirmenybę sialidazės tyrimui. Aplinkoje, kurioje nėra tiesioginės prieigos prie mikroskopijos, sialidazės tyrimas suteikia patikimiausią duomenų tašką numatomai BV diagnozei nustatyti. Jo objektyvumas suteikia sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams galimybę priimti pagrįstus gydymo sprendimus, sumažinant riziką, susijusią su sindromų valdymu, ir skatinant antibiotikų valdymą.

Savikontrolei namuose

Rekomendacija: sialidazės tyrimas yra tinkamesnis dėl objektyvaus rezultato, tačiau vartotojų švietimas yra labai svarbus. Paprastas spalvos pasikeitimo formatas labiau tinka paprastiems vartotojams nei subjektyvus kvapo testas. Tačiau vartotojai turi būti aiškiai informuoti, kad savikontrolės testai skirti informacinei atrankai ir nepakeičia profesionalios medicininės diagnozės, ypač jei simptomai išlieka.

Literatūra

  • [1] Myziuk, L., Romanowski, B., & Johnson, S. C. (2003). BVBlue testas bakterinės vaginozės diagnozei nustatyti. Journal of Clinical Microbiology, 41(5), 1925–1928.
  • [2] Bradshaw, C. S., Morton, A. N., Hocking, J., et al. (2005). Didelis bakterinės vaginozės pasikartojimo dažnis per 12 mėnesių po gydymo geriamuoju metronidazolu ir veiksniai, susiję su pasikartojimu. Journal of Infectious Diseases, 191(9), 1478–1486.
  • [3] Cartwright, C. P., Lembke, B. D., Ramachandran, K., et al. (2012). Nukleorūgščių amplifikacijos tyrimų palyginimas su mikroskopija ir kultūra vaginito diagnozei nustatyti. Journal of Clinical Microbiology, 50(12), 3897–3902.